■ 刘静 柯榕

　　近年来，随着市场竞争激烈，工业品个性化定制产品日益增多，导致工业生产者出厂价格指数价格调查中的非标产品比例增加，这也增大了规格品同质可比的难度。笔者根据制度方法要求，结合工作实际，对做好采集非标产品价格谈几点思考。

　　当前，非标产品价格采集难点主要有两个方面。

　　一是规格品选取难。非标产品的最大特点就是非规模化生产，功能单一而适应范围有限，因此型号各异且变动频繁，选好选准代表规格品难度较大。

　　二是同质可比原则执行难。在实际调查过程中发现，企业产品越来越多元化，产品的差异化越来越明显，即使相同型号产品也可能由于参数不同、配置不同等造成价格差异。

　　针对上述问题，笔者认为可以这样做。

　　做好非标产品样本维护，确保规格品的代表性。在样本选择方面，非标产品可按照上年全年规格品所属基本分类的销售额进行排序，在销售额前1-3的基本分类中，选取1个作为代表规格品。在样本维护方面，针对代表性不足的规格品，如连续多月未销售的规格品，与企业沟通，如满足条件则予以及时替换。建立规格品图片档案，针对非标产品属性特点复杂的情况，要求企业及时更新完善企业信息卡，为每个规格品拍照，同时标注文字信息，确保每个规格品都有图可观，有档可查。

　　加强沟通交流频次，提高统计员业务水平。要加强对企业统计人员的培训，对于样本企业中的非标产品生产企业，按照不同行业、不同企业在日常报表过程中遇到的采价难题定期开展走访调研，通过实地检查报表、台账、原始凭证等相关材料，与企业实际生产经营情况进行比对，开展座谈交流，面对面进行业务培训。加强与样本企业的日常沟通，注重与统计人员的互动交流，及时了解相关企业统计人员变动情况，对于非标产品价格采集中的一些重点问题，及时通过微信、电话等予以解答，提高调查对象对统计指标的理解程度。

　　加强数据质量评估，提高可操作度。可以详细列出非标产品需要数据质量评估的具体情况和价格调整方式，增强统计人员剔除非价格变动因素、确保两期价格同质可比的意识，帮助企业统计员选择合适的数据质量调整方式，减少价格指数长期持平的现象发生。同时也严格防控自由裁量权，提高对于非标产品上报价格数据评估的可操作性，保证评估工作科学严谨。针对非标产品采价，可以根据企业实际生产经营情况确定采价方法，利用访企和执法检查，加强对企业的现场业务指导，具体问题具体分析。

　　探索利用大数据，丰富非标产品采价手段。传统的价格采集方式主要采用收集发票、合同等方式，因非标产品通常差异大，发票、合同等凭证上相关信息较少，据此进行数据质量调整难度大。而运用大数据手段能够对数据进行更为系统地整理、挖掘和分析，如企业的资源计划管理系统，通过该系统可以实现批量数据计算、数据联动，查询以往的物料成本、耗工费用、各项生产工艺费等，从而快速剔除非标产品的非价格变动因素，达到同质可比。另外，通过运用大数据手段，有利于及时监测到新旧产品的更换情况，及时更新新产品，并根据产品的信息，能够快速寻找到同价同质的商品替换，提高价格采集效率。

　　（作者单位：国家统计局衢州调查队）