■ 王婉婷

　　随着市场竞争愈发激烈，一些企业为了获得更多订单充分占据市场，生产越来越多的非标产品以满足客户需求。工业生产者价格调查（以下简称PPI调查）样本企业非标产品的日益增多，给价格采集带来了一定的挑战。笔者结合工作实际，浅谈做好PPI调查非标产品价格采集的几点思考。

　　目前，PPI调查非标产品价格采集存在三个方面难点。

　　一是替换频率高，连续采价难保障。非标产品是无法通过标准规格来描述的产品，因采用客户订单式生产方式，根据客户的具体要求实行个性化设计生产，非标产品间的用料、尺寸和工艺等各不相同。在PPI调查价格采集中，由于产品是按订单生产，往往一笔订单销售结束后企业就不再生产同个产品，企业无法长期统一规格品，导致非标产品采价遵循同质可比的难度加大，需频繁替换，规格品稳定性不足，连续采价难保障。

　　二是质量调整难，同质可比难保证。为反映非标产品纯价格变动趋势，需遵循同质可比原则将非价格变动因素剔除掉，即分离出纯粹的价格变动影响而进行质量调整。而在工价价格采集中，产品基期价格的确定过程测算复杂、周期较长，以及存在不同的品质变化、订制要求等情况，导致质量调整存在许多实际困难，在一定程度上影响了企业数据的准确性。

　　三是专业性较强，新统计员难掌握。受专业领域和知识限制，统计人员对工价报表制度掌握不全面，很难解决非标规格品评估问题；有的企业统计人员更换频繁，导致新统计员未及时掌握评估质量方法，从而影响报表数据质量。

　　笔者认为，可以从以下三个方面着手做好PPI调查非标产品采价。

　　——活用采价评估方法。根据不同的非标产品，可以采取价格沿用法、成本模拟法、主件配置成本法、标准配置法、相似产品推算法和专家评估法等不同的采价评估方法。如对以销定产、产品更新换代而导致无法同质可比的产品，可以采取价格沿用法，在生产周期内沿用上月平均价，待新产品销售后再采集实际价格并进行数据质量调整。针对不同配置导致不同价格的产品，可采取标准配置法，在主要部件相同的情况下，确定主要规格技术指标，采集标准配置产品价格进行上报。对部分产品主件成本占比高，则可以考虑主件配置成本法。对相似的非标产品，则可采取相似产品推算法，找到市场上用途、外观、颜色、形状等相似的产品，利用其价格指数推算出新产品的基期单价。对有些市场上不常见的新非标产品，则可采取专家评估法，通过访问业内专业人士进而评估出新产品的基期价格。

　　——严把数据质量关。严格按照调查制度要求，对报表进行全方位审核，避免因非标产品价格采集出现延续性错误。横向、纵向对主要指标进行复审，结合分项指数以及相关部门数据，排查异常波动，严格保证数据的准确性。市县联动开展实地检查，针对检查中发现的问题现场答疑解惑，确保源头数据真实可靠。

　　——深抓业务培训提升。根据PPI调查工作中遇到的难点和重点，并依据企业实际情况，针对性提供多元化培训。一是集中学培训，加大对企业统计人员培训力度，每年市县联动分地区集中召开培训会，对存在的共性问题进行梳理解答。二是送上门培训，利用企业走访的机会，就存在的个性问题现场答疑解惑。三是一对一培训，及时对新上岗的企业统计人员进行业务培训，对于统计员提出的问题重点突破，予以解决，切实提高企业统计员责任意识和业务素质。

　　（作者单位：国家统计局台州调查队）