版面导航:| 新闻资讯 | 统计导刊 | 数说民生 | 经世导刊 | 行业看台 | 汽车时代 | 周末副刊 | 数苑观象 | 地方经济 | 新月刊 |
| 区域观察 | 经济观察 | 城市经纬 | 企业统计 | 艺苑大观 | 观点集粹 | 县域经济 | 调查月刊 | 特色产业 |
  重点栏目:| 今日评论 | 潘璠视点 |
规范“网约车”不能限制竞争_中国信息报
当前位置:[今日评论] →返回首页
分享到:微信更多
更新时间:2016年05月05日 08:05:29

规范“网约车”不能限制竞争

■  年巍/文

    大城市的“打车难”是个老话题了。有一个熟悉的桥段重复上演:在特许经营权造成出租车行业垄断的背景下,乘客抱怨司机拒载、“趴活儿”、不愿往偏远路段跑;司机则表示“份儿钱”无法减少的情况下,堵车时拉活不仅亏钱还费油费时间。一方是百姓之间互相扯皮,另一方行业公司却在坐享渔利。
    “网约车”或许为解决这个问题提供了一种思路。互联网大幅度降低了信息成本,加上手机实名制,移动互联网使得更灵活、便利和可靠的租车合约得以实现。这与城市居民出行的需求一拍即合,终于出现了一个传统出租车无法比拟的新兴模式。网上预约,无须占道砍价;双向透明,乘驾双方知己知彼;实时监控,叫的车开到哪个位置了,看看手机就知道。
    任何新生事物都很难尽善尽美。一方面,严格从法律层面上讲,“网约车”没有合法的身份,有可能出现运营安全风险、增加城市交通拥堵等问题。另一方面,有关企业实施补贴是一种抢占市场份额的短期行为,一段时间内对传统出租车行业形成不公平竞争;从长期看,不利于市场健康和可持续发展。
    针对这些问题,多地正在探索“网约车”“规范路径”。审查司机身份、要求“下架”优惠、按非法营运查处……近期,深圳、广州、杭州、上海等地密集对“网约车”开展整治。在《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》尚未出台的情况下,各地举措是规范还是打压,令市场各方关注。
    应当承认,“网约车”在很大程度上给出租车市场带来了“鲶鱼效应”,为破除出租车市场的利益藩篱、提升服务水平带来了可能。从某种角度来说,“网约车”是在消费者无力购买或不便使用私家车的情况下,实现高效便捷出行的共享经济模式,不但在一定程度上缓解了社会就业压力,而且改变了一部分人的购车意愿,实现了汽车资源的有效配置。
    对于“网约车”这一新生事物,笔者认为不应太看重美国或欧洲的经验。按照改革开放的经验,我国在创新方面有着别人所不具备的独特优势——“先行先试”的理念和巨大的市场。遵循“将按照差异化的经营原则,有序发展‘网约车’”的要求,在现行法律框架下,对“网约车”经营者、驾驶员和车辆实行许可管理,规范“网约车”的经营行为,建立多部门的联合监管机制,加强事中事后监管,这应该是《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》的应有之义。
    所以,在尊重市场自发秩序的前提下,“网约车”管理办法越快落地越好。但有一点应该明确:合理规范不是为了限制竞争,鼓励创新也不能设置过高的门槛——将心比心,如果能打上“物美价廉”的正规车辆,谁还愿意去打不靠谱的车?

 
[近期推荐]
· 国家统计局党组理论学习...
· 国家统计局党组召开扩大...
· 国家统计局党组召开扩大...
· 《防范和惩治统计造假、...
· 强化组织领导 统筹有力推...
 
[联系我们]
中国信息报记者名录

新闻热线:(010)63376728
广告热线:(010)63376800
发行热线:(010)63376723
举报电话:(010)63376713

中国产业报协会
产业报行业报新闻道德委员会
举报投诉电话:010-65573925
举报投诉邮箱:xwddwyh@126.com

报社简介 | 广告刊例 | 投稿信箱 | 记者名录 | 新闻记者证管理办法 | 报刊记者站管理办法 |
通讯地址:北京月坛南街57号国家统计局中国信息报社 邮政编码:100826
网址:http://www.zgxxb.com.cn 中国信息报社版权所有
京ICP备06043878号-2