版面导航:| 新闻资讯 | 统计导刊 | 数说民生 | 经世导刊 | 行业看台 | 汽车时代 | 周末副刊 | 数苑观象 | 地方经济 | 新月刊 |
| 区域观察 | 经济观察 | 城市经纬 | 企业统计 | 艺苑大观 | 观点集粹 | 县域经济 | 调查月刊 | 特色产业 |
  重点栏目:| 今日评论 | 潘璠视点 |
去产能须警惕 有形之手干扰_中国信息报
当前位置:[今日评论] →返回首页
分享到:微信更多
更新时间:2016年01月15日 08:55:21

去产能须警惕 有形之手干扰

■  徐冰\文   

      去产能,是前不久刚结束的中央经济工作会议核心议题之一,且居各项议题之首,可见去产能的重要性和紧迫性。当前去产能、淘汰“僵尸”企业的最大障碍是什么?表面看,是产能过剩、行业人员众多、历史包袱沉重等,可最根本的,则是有形之手以各种各样的理由干扰市场的正常调整。
      据报道,1月上旬,李克强总理到山西调研时,有专家以及相关部门建议国家出台煤炭最低限价,以缓解煤炭行业脱困压力。
      煤炭行业目前的确困难重重。行业亏损面达到80%以上。目前,国内各种煤矿产能超过50亿吨,而2015年煤炭消费量仅为35亿吨。
      如此之大的过剩产能压力,“去产能”自然无需多言。煤炭最低限价,一定程度上能稳定军心,也会拖延乃至明显干扰过剩行业和企业的市场出清。其实,国家也已出台多种措施,例如下调燃煤发电上网电价、拨付专项资金支持煤炭行业退出以及安置相关人员,以尽量减轻行业去产能过程中出现的动荡。在此前提下,最低限价这样明显违逆市场规律的行政干预手段显然不宜施行。
      去产能是一个痛苦的过程。尤为不可忽视的是,它还是一个利益格局调整的过程。煤炭、钢铁这类产能严重过剩、去产能压力极大的行业,大多国有企业云集;同时也毋须讳言,这些行业以及行业中的许多企业,还是地方经济乃至财政的重要支柱。而如此格局,无疑预示了去产能所尖锐地触动的究竟是什么。
      有形之手在传统行业的布局和发展中,一直起着决定性作用。去产能并不是最近才受重视。在经济减速明显的两年多来,去产能一直作为应对之策和风险提示被屡屡提及,但成效不是很明显。实际上,“看谁挺得住”、“看谁赔得起”,成为这些行业中某些企业的常态。那些国企中的“僵尸”企业之所以死而不僵,过剩产能之所以迟迟去不了,大多是因为有形之手在时刻干预着。尤其是,它们还常常以“市场”为托辞,强调“靠市场去产能”,将过剩产能归结为“市场的选择”。坦率而言,员工下岗失业以及社会稳定,现在也成为延缓去产能和清理“僵尸”企业的托辞。
      有形之手难以管束之时,市场不过是一块随意揉捏的橡皮泥。考虑到中国的当前现实,去产能若要取得切实成效,完全在于真正地按市场规律办事,而重中之重,则是顶住压力管好有形之手。类似最低限价这样的措施,哪怕初衷良好,也断然不可实行。

 
[近期推荐]
· 国家统计局党组理论学习...
· 国家统计局党组召开扩大...
· 国家统计局党组召开扩大...
· 《防范和惩治统计造假、...
· 强化组织领导 统筹有力推...
 
[联系我们]
中国信息报记者名录

新闻热线:(010)63376728
广告热线:(010)63376800
发行热线:(010)63376723
举报电话:(010)63376713

中国产业报协会
产业报行业报新闻道德委员会
举报投诉电话:010-65573925
举报投诉邮箱:xwddwyh@126.com

报社简介 | 广告刊例 | 投稿信箱 | 记者名录 | 新闻记者证管理办法 | 报刊记者站管理办法 |
通讯地址:北京月坛南街57号国家统计局中国信息报社 邮政编码:100826
网址:http://www.zgxxb.com.cn 中国信息报社版权所有
京ICP备06043878号-2