版面导航:| 新闻资讯 | 统计导刊 | 数说民生 | 经世导刊 | 行业看台 | 汽车时代 | 周末副刊 | 数苑观象 | 地方经济 | 新月刊 |
| 区域观察 | 经济观察 | 城市经纬 | 企业统计 | 艺苑大观 | 观点集粹 | 县域经济 | 调查月刊 | 特色产业 |
  重点栏目:| 今日评论 | 潘璠视点 |
消除“误读”还须推进信息公开_中国信息报
当前位置:[今日评论] →返回首页
分享到:微信更多
更新时间:2011年08月04日 07:42:44

消除“误读”还须推进信息公开

■ 房清江/文
 
    据报道,南京将在2014年青奥会之前更换全市路牌,目前已更换320余块,投资98万元,平均一块路牌花费约3000元。而南京市共有道路7265条,需规范设置路牌30792块,按已公布的造价此项费用需近亿元。南京城管局回应称,从未发布此数字,花1亿元换路牌系误读。
    先是网传1亿刷全城屋顶,继而官方回应系“误读”,所不同的是金额只有5000万元,而整修换瓦的范围只紫峰大厦东北角底下的100多幢房屋,网传的虽然有误,但是花公共财政的银子装点门面却确有其事。同样的,当网传“天价路牌”之后,官方又及时出面回应系“误读”,一方面路牌的价格每块没有3000元,只有2792元,另一方面正在实施的仅仅只是部分路段的试点,更主要的是试点的过程还引入了招标和工程审计等程序,似乎很客观、很公正。
    然而“误读”式的回应,一方面难掩信息披露跑不过网络传言的尴尬,另一方面自说自话的解释不仅无助于消解公众质疑,却有越描越黑的嫌疑。如此背景下,“误读”的解释更像是危机公关背景下,被动应对舆论的一种方式,一种选择性的解释。
    打造阳光政务,树立政府公信,尊重市民的参与权与建立及时的信息披露机制不可或缺,这也是把好事办好的根本所在。无论是为推诿公开“亮化工程”可行性报告的某地方市建委,还是网友对于南京屋顶刷色、“天价路牌”的质疑,无一例外都是市民对政府监督权与城市建设参与权的诉求。
    事实上,无论是免费房顶的改造,还是城市路牌的更换,都是市政建设一类的民生工程,应该是好事。市民作为城市的主人,应该在这些建设中以不同的形式参与,对其合理性与可行性提出意见与建议,而这样的环节应该体现在动议与决策之前,以利于形成实施前千个声音、实施后一个声音的局面。毫无疑问,产生“误读”的症结根本在于“关门决策”、“闭门实施”。
    这表明,在资讯传播高度发达、市民参与政务事务途径日益多元的背景下,市民的权利意识不容忽视,这一权利需要的是制度与机制作为保障。面对市民的质疑,释疑的不能仅仅只是“误读”的内容本身,更在于政府及部门“开门搞建设”的勇气与魄力,善于与市民交流沟通,善于集聚民智民力。
 
[近期推荐]
· 发挥督察“利器”作用 全...
· 国家统计局负责人就贯彻...
· 国家统计局党组理论学习...
· 国家统计局党组召开扩大...
· 国家统计局党组召开扩大...
 
[联系我们]
中国信息报记者名录

新闻热线:(010)63376728
广告热线:(010)63376800
发行热线:(010)63376723
举报电话:(010)63376713

中国产业报协会
产业报行业报新闻道德委员会
举报投诉电话:010-65573925
举报投诉邮箱:xwddwyh@126.com

报社简介 | 广告刊例 | 投稿信箱 | 记者名录 | 新闻记者证管理办法 | 报刊记者站管理办法 |
通讯地址:北京月坛南街57号国家统计局中国信息报社 邮政编码:100826
网址:http://www.zgxxb.com.cn 中国信息报社版权所有
京ICP备06043878号-2